建筑的改造賦予空間新鮮的意義

建筑經(jīng)過轉(zhuǎn)世后

獲得了與以往不同的內(nèi)涵

……

王者之風(fēng)帶大家追溯那些改造建筑的前世今生

NO.1 筒倉到意義非凡的紀(jì)念建筑

八萬噸筒倉是民生碼頭中最具震撼力的工業(yè)遺產(chǎn)，雖然建成時間只有短短的22年，卻作為不會再出現(xiàn)的建筑空間類型而具有歷史遺產(chǎn)的保護(hù)價值。按照著名藝術(shù)史學(xué)家阿羅伊斯·李格爾（Alois Riegl）的分類法，它屬于“非有意創(chuàng)造的紀(jì)念物（Ungewollte Denkmal）”。作為曾經(jīng)的生產(chǎn)建筑，其原本的生產(chǎn)功能在城市的發(fā)展進(jìn)程中逐漸退去，留下空卻的建構(gòu)物已如廢墟般存在，這時曾經(jīng)在這個空間中所發(fā)生過的勞作不再成為關(guān)注的焦點，反而是作為廢墟的筒倉在建造時其建造邏輯因為背后的工業(yè)生產(chǎn)的工具理性而突然成為城市中的野性力量，令人贊嘆不已。

▼八萬噸筒倉是民生碼頭中最具震撼力的工業(yè)遺產(chǎn)

▼筒倉外觀

▼八萬噸筒倉被改造為2017年上海城市空間藝術(shù)季的主展館

由國際古跡遺址理事會（ICOMOS）澳大利亞國家委員會所制定的《巴拉憲章》為文物建筑尋找“改造性再利用”（Adaptive Reuse）的方式越來越受到重視，并在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項目上加以推廣?！啊脑煨栽倮谩P(guān)鍵在于為某一建筑遺產(chǎn)找到恰當(dāng)?shù)挠猛荆@些用途使該場所的重要性得以最大限度地保存和再現(xiàn)，對重要結(jié)構(gòu)的改變降低到最低限度并且使這種改變可以得到復(fù)原”。《巴拉憲章》所定義的“改造性再利用”指的是對某一場所進(jìn)行調(diào)整使其容納新的功能，這種做法因沒有從實質(zhì)上削弱場所的文化意義而受到鼓勵推廣，“尋找恰當(dāng)?shù)挠猛尽睉?yīng)當(dāng)成為工業(yè)建筑改造一個非常重要的前置性條件。

▼最重要的一個改造動作是通過外掛一組自動扶梯，將三層的人流直接引至頂層展廳

▼入口廣場

▼除了懸浮在筒倉外的外掛扶梯，筒倉本身幾乎不做任何改動

▼筒倉內(nèi)部

▼展覽空間

▼筒倉內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也得到了保留

▼外掛扶梯底部的反射不銹鋼板倒映著民生碼頭周遭的景象

未來，隨著從江邊直上筒倉三層的糧食傳送帶被改造為自動人行坡道，一個從江邊可以直接上至筒倉頂層的公共空間得以建立，這個壯觀的公共空間將成為浦東濱江貫通和民生碼頭空間更新項目之間的重要紐帶，新的公共性得以建立。

NO.2 校史館到多功能廳

多功能廳處在中央美術(shù)學(xué)院校區(qū)建筑群的中心，一直以來都是美院最為高大的單層室內(nèi)空間之一。這里在改造之前曾作為校史陳列館，原本室內(nèi)空間已經(jīng)比較老舊，不再適應(yīng)現(xiàn)代教學(xué)的使用需求。正逢2018中央美院“百年校慶”之機(jī)遇，校園空間進(jìn)行一系列新的調(diào)整，建筑的功能被還原為學(xué)院多功能廳——即以配合日常教學(xué)的藝術(shù)作品展廳為主，同時兼顧全院師生大型的會議、演藝等活動的使用需求。改造思路就像是 “空間素描”——在已有建筑空間關(guān)系的基礎(chǔ)上，利用簡明的形式和樸素的材料進(jìn)一步“描繪”室內(nèi)界面，滿足作為一個師生聚會場所的儀式性和靈活性使用需求。

▼改造后的空間滿足師生聚會場所的儀式性和靈活性使用需求

改造范圍包括前廳、內(nèi)廳、衛(wèi)生間、后臺、辦公室等，黑、白、灰材料將這些不同尺度的空間梳理為漸進(jìn)變化的空間序列。前廳被處理成一個灰盒子，墻頂?shù)鼐苫疑◢弾r包裹。透過落地玻璃門，室內(nèi)外材料自然連接。前廳盡端的三扇中軸旋轉(zhuǎn)門如屏風(fēng)一般分隔了前廳與內(nèi)廳，以減少外部活動對內(nèi)廳的干擾。中旋門表面覆蓋黑色鏡鋼，映射著外部變化的自然景觀。原衛(wèi)生間部分被重新設(shè)計，調(diào)整流線關(guān)系并合理化使用功能。前廳增設(shè)了鏡面墻體，讓這個內(nèi)外過渡空間產(chǎn)生多樣的視覺變化。

▼透過入口落地玻璃門，室內(nèi)外材料自然連接

▼中旋門表面覆蓋黑色鏡鋼，映射著外部變化的自然景觀

▼前廳被處理成一個灰盒子

▼前廳盡端的三扇中軸旋轉(zhuǎn)門如屏風(fēng)一般分隔了前廳與內(nèi)廳

▼吸音板與墻面整合為一個完整純凈的白色背景

▼原建筑門窗被隱藏于墻體界面之內(nèi)

▼可組裝的移動舞臺

▼人工照明的亮度和高度均可以根據(jù)功能轉(zhuǎn)換的需要智能調(diào)節(jié)

后臺區(qū)主要用作展示隔斷、活動家具的儲藏空間，并開辟了一個部分作為貴賓休息廳，其設(shè)計也延續(xù)了折板墻面的形式語言。改造之中的所有設(shè)施設(shè)備均被盡量隱藏于完整的材料界面之內(nèi)，以呈現(xiàn)純粹、簡潔的空間觀感。當(dāng)這個多功能場所隱退為靜默的背景，鮮活多彩的學(xué)院活動就被進(jìn)一步凸顯出來。

▼后臺區(qū)設(shè)計延續(xù)了折板墻面的形式語言

NO.3 橋改造

此項目為一個美化工程的改造項目，要在原有橋上加建一個“蓋子”。場地位于村外，西南側(cè)緊鄰農(nóng)戶梯田，種有玉米和大豆等農(nóng)作物，再遠(yuǎn)處則是起伏墨綠的山體。場地與村子主體相隔一條連接前后村落的主要道路，且低于村子約7,8米，在村子漫步，可以俯瞰嵌于綠色山體中的步行橋。橋下數(shù)十米有一條南北向的溪流。

▼駱駝灣橋外觀

美化的訴求來自于它的場地條件，東側(cè)的主要道路上汽車和摩托車量及穿梭人流量都比較大，且前后皆無其他建筑。新橋?qū)⒊蔀橐粋€鑲嵌于山腳的“小屋”，與村莊對視。它可以成為很好的集遮陽避雨，供人休憩，交流，聚會，看風(fēng)景等多項功能于一體的公共場所，并且在西側(cè)山體掩映下，也更好地融入周邊景色，成為獨(dú)特景觀。

▼橋連接公路和村莊，融入自然景色之中

設(shè)計更專注于結(jié)構(gòu)與空間的關(guān)系。以完全結(jié)構(gòu)的方式來塑造空間，不需要任何多余的構(gòu)件，所有的構(gòu)件都為整體結(jié)構(gòu)發(fā)揮作用。新加木結(jié)構(gòu)生根在原橋的外側(cè)，顯露的構(gòu)造連接就像植物的根須，新加部分就像從原有結(jié)構(gòu)中生長出來一般；木結(jié)構(gòu)的其他部位則盡量隱藏構(gòu)造。既加強(qiáng)了新與舊的聯(lián)系，同時也賦予了空間自身的風(fēng)格。

▼木結(jié)構(gòu)塑造空間

▼分解軸測圖

木結(jié)構(gòu)部分，斜撐對于單榀框架的側(cè)向穩(wěn)定起到了很大的作用；屋面板條聯(lián)系各個榀架，對橋體長向的水平穩(wěn)定起到一定作用；這兩種抵抗側(cè)推力的構(gòu)件都在最外圍，碳化處理的黑色使其成為“envelop”。

▼節(jié)點細(xì)部，斜撐和榀架保證橋身穩(wěn)定

顏色的運(yùn)用有技術(shù)的考慮，但更多是空間感知上的。它帶來了空間內(nèi)部與外部明確的界定，強(qiáng)化了內(nèi)部空間的包裹感；同時是對結(jié)構(gòu)的分解和弱化，使其看著更“建筑”一些。同樣，像榀架間距、欄桿等設(shè)計細(xì)節(jié)的確定，也是在類似感性與理性、感知與思辨的設(shè)計過程中明晰出來的。

▼木結(jié)構(gòu)界定內(nèi)外空間，黑色的斜撐強(qiáng)化包裹感

NO.4 大雜院改造

項目所在地，磁器口大街西片區(qū)的城市形態(tài)，具備北京舊城大雜院區(qū)域的混亂特征。大雜院的空間形態(tài)已經(jīng)與其前身四合院幾近無關(guān)。原有的空間情趣，宗族禮法，光氣環(huán)境等場所特征隨著人口數(shù)量的增加及鄰里關(guān)系的改變，早已蕩然無存。從類型學(xué)的角度觀察，大雜院片區(qū)具備的條件和面對的問題，與圣保羅，德里或者伊斯坦布爾的貧民窟沒什么區(qū)別。 混亂多樣的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)，歷史延續(xù)下來非法的僭賣和占有，模糊的邊界，擁擠，黯淡，另人焦慮的隱私和衛(wèi)生條件。

▼改造前的大雜院

另一方面，經(jīng)過使用權(quán)的變更，家庭人口的增加，離去或繼承。新的鄰里關(guān)系達(dá)到微妙的平衡，隱形的契約束縛著物理空間形態(tài)堅實不可動。整個城市區(qū)域陷入某種困境，支撐，同時捆綁著在這里生活了一輩子的居民。這種經(jīng)過數(shù)十年演化產(chǎn)生的城市現(xiàn)實，無法在短時間內(nèi)被輕易改變。項目在這樣的現(xiàn)實背景下展開。

▼改造后的大雜院外觀

▼改造盡量維持現(xiàn)有建筑的外墻主體不動，開窗與開門均調(diào)整比例和大小

改造盡量維持現(xiàn)有建筑的外墻主體不動，維持業(yè)已存在，建筑與環(huán)境復(fù)雜的物理連接關(guān)系。開窗與開門均調(diào)整比例和大小，更換保溫效果更好的門窗。增加連續(xù)的雨棚和落水管等必要設(shè)施。改造在既定邊界內(nèi)，重新整理功能，載體的相互關(guān)系，固著已經(jīng)失穩(wěn)的結(jié)構(gòu), 同時打破牢獄一般的空間僵局，讓場所重新連接到自然和城市中。

▼軸測圖，方案制造“寢屋”和“案屋”兩個載具

28平方米的面積要容納：臥室，會客，工作間，廚房，衛(wèi)生間，儲藏室和展示空間。方案制造兩個載具，就像建筑內(nèi)的小建筑，屋中的小屋。一個載具關(guān)于隱私，臥室，閨房，衛(wèi)生間。另一個載具關(guān)于臺面上的生活，廚房，工作間。以下我們簡單把兩個載具稱為寢屋與案屋。案屋自己即是一個界面，兩側(cè)為更私密的內(nèi)室和院子里的公用通道。案屋宏觀上把一堵墻變成一個適度的體量。使建筑的邊界產(chǎn)生了縱深。從外面看，案屋的屋面高度降低，在檐口之間撕開裂縫，實現(xiàn)新的采光機(jī)會，并不會造成隱私困擾。大大增加了冬季室內(nèi)陽光的進(jìn)光量。

▼室內(nèi)空間概覽

案屋墻面通過擴(kuò)大基礎(chǔ)，鋼筋拉接和整體澆注，加強(qiáng)了已有的結(jié)構(gòu)。重建的鋼筋混凝土屋面與地面層完全不同，充足的日光，開闊的視野，為居住者提供了一個更有尊嚴(yán)感的場所。

▼剖面圖

案屋內(nèi)部，首先多重幕簾系統(tǒng)代替了單一的窗簾，可以提供多種隱私和采光的可能。同時，一個可開啟的中軸大隔扇玻璃將空間分成廚房和工作間兩部分。居住者是個熱愛烹飪的年輕姑娘，擴(kuò)大的廚房滿足了她對這個小房間的特殊要求。同時，可開啟的隔扇和連貫的大桌面，又使廚房和工作間之間可以互相讓渡。工作臺上方，預(yù)留和設(shè)置一面可上人的天窗。

▼案屋承載了臺面上的生活：廚房以及工作間

▼可開啟的隔扇和連貫的大桌面使廚房和工作間互相讓渡

▼工作臺近景

寢屋與案屋相對，安置在房間最深處。鋼龍骨和木膠合板共同完成一個輕結(jié)構(gòu)的體量。它更像拔步床，除了床本身，還囊括承載了衛(wèi)生間，化妝間，衣櫥等私密功能。同時，它的頂面也成為一個私密的小角落。一個獨(dú)處，閱讀，思考的空間。室內(nèi)的絕大部分儲藏功能都埋伏在案屋和寢屋的臺面之下。因此兩個“盒子”之間的空間得以留白，允許多種功能，事件發(fā)生，比如娛樂室，客廳，或家庭起居空間。

▼寢屋與案屋相對